Er det innovasjon å bruke en avlshest som hestedrosje? Ja, mener Innovasjon Norge

Noen av de 750 årsverkene i Innovasjon Norge (IN) har vurdert det slik at å bruke en avlshest som hesteskyss er innovasjon. Gårdbruker Siw Torunn Kasin i Sauherad fikk i 2005 kr 22.500 i tilskudd fra Innovasjon Norge for å ta i bruk avlshesten Hanna som hestedrosje. Dette er ansett som innovasjon på nivå 1 i følge Innovasjon Norges saksinnstillinger. Dette er omtalt 11. august både i Aftenposten, les her, og i E24.no, les her, og i The Scandinavian Travel Travel Trade Journal 12. august.

Jeg synes begrepet innovasjon slik det ofte brukes av Innovasjon Norge blir trivialisert, og vi klarer ikke å komme oss særlig mye høyere opp på innovasjons-rankinger når tilskudd brukes på denne måten. Dette og andre eksempler på 'innovasjon på nivå 1' finner du på side 61-68 i Riksrevisjonens rapport fra 2008. Et annet eksempel er at 34% av spurte rådgivere i Innovasjon Norge ville gi midler, i et tenkt eksempel, til utbedring av hytter og toalettanlegg, i håp om at flere turister ville stoppe der. De som ville gi tilskudd begrunnet det med at bedriftens ligger i et distriktsområde.

Noe av diskusjonen fremover vil dreie seg om Innovasjon Norge driver distriktspolitikk i innovasjons-forkledning. Jeg tror IN gjør dette til en viss grad. Et par fakta i den sammenheng:
- I alt 10 av 14 direktører ved distriktskontorene til IN kommenterer at det generelt er lite midler til innovative prosjekter i sentrale strøk (for kilde til denne og kommentarene nedenfor se side 85 i Riksrevisjonens rapport).
- Direktøren ved IN Rogaland mener det generelt sett er for små rammer i såkalte sentrale strøk, der verdiskapingen er størst.
- Direktøren for IN i Øsfold, Oslo og Akershus mener at det er altfor lite midler i forhold til markedet, og sier at Innovasjon Norge egentlig vet for lite om markedets behov, siden tilskuddsordningene er politisk dimensjonert og styrt.
Og i følge E24.no mottar innbyggere i Troms ca 10 ganger mer i tilskudd fra Innovasjon Norge enn gjennomsnittet av de som bor i Oslo.

Norge trenger mer innovasjon - vi ligger langt bak land som Finland og Sverige, ja vi ligger også bak Slovenia og Portugal i følge EUs innovasjonsstatistikk. Dette ble omtalt i Aftenposten 4. august.
Et vesentlig virkemiddel for å øke innovasjon i Norge er - Innovasjon Norge. De anvender, som det kommer frem i Aftenposten 11. august 2010, ofte et trivielt mål på innovasjon - det er innovasjon når noe er nytt bare for den enkelte bedrift eller det enkelte prosjekt, også kalt innovasjon på nivå 1. Innovasjon på nivå 2 tar sikte på å utvikle nye produkter og tjenester, gjerne for det internasjonale markedet.

Riksrevisjonen presenterte en evaluering av Innovasjon Norge (IN) i desember 2008. Den viste av om lag halvparten av midlene IN tildeler skaper ingen innovasjon, ca 25% skaper innovasjon på nivå 1, og ca 25% skaper innovasjon på nivå 2. Ca halvparten av pengene tildeles jordbruk, skogbruk, og marin sektor. Her er 62% av prosjektene ikke innovative i det hele tatt.

Bør ikke Innovasjon Norge splittes opp i en nyskapingsdel og en distriktsutviklingsdel?
Satser Innovasjon Norge nok på de store og viktige prosjektene?